A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Coomeva Entidad Promotora De Salud Sa Coomeva Eps Sa·Respondent Nacion Ministerio De La Proteccion Social Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre recobros de prestaciones no incluidas en el plan de beneficios de salud-PBS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca –Sección Tercera, Subsección “C”.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral interpuesta por Coomeva S.A. en contra de la Nación y otros, con el fin de que se les declarara administrativa y solidariamente responsables del daño antijurídico causado por el no pago de 183 cuentas de cobro derivadas de la prestación de servicios médicos a usuarios del régimen contributivo por fuera de las coberturas establecidas en el POS.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 389/21 y 1942/23 y se dispuso enviar el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca –Sección Tercera, Subsección “C” para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Tercera, Subsección "C", en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Tercera, Subsección "C", es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral interpuesta por Coomeva E.P.S. contra la Nación - Ministerio de Salud y Protección Social y las fiduciarias que integraron el Consorcio Fidufosyga 2005, hoy ADRES.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1854 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Tercera, Subsección "C" para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.